сдал сегодня последний экзамен в аспирантуру, так что опишу весь процесс

цирк был ещё при подаче документов, хотя об этом частично писал, - 2 раза пришлось ездить на дачу к завкафу, причём второй раз вообще за одной бумажкой, которой даже в списках не было...
первой была консультация по философии, числа 12го вроде, на которой внезапно узнал, что в этот же день на заседании кафедры постановили, что экзамены по специальности будут на следующий и через день (у двух специальностей в разные))) помогало то, что сказали самим выбрать вопросы и написать ответы
мы сдавали через день, пришли с саней.. сначала ждали весь народ (типа комиссию), а в итоге один панченко принимал
принимал он забавно весьма, это даже не описать))) на вопрос похуй, отвечай на всякий бред "приблизительно" по теме вопроса... потом к нему ещё присоединился нечаев... в итоге ни одного вопроса нормально не ответил, но отвечали в сумме часа полтора (не считая предыдущего часа, в который ждали)) а потом ещё полтора часа бегали и узнавали, как должен выглядеть протокол и т. п... даты не поставили, ибо председатель - петров, по факту на день экзамена он в отпуске, выходит со следующей недели, но со следующей недели уже специальность принимать нельзя... так что по бумагам мы сдавали 3го сентября)))) лол, ну норм)) просто достаточно написать, что экзамен был в 12, а уехал я из инста в 17-30)))

потом была ещё консультация по философии... вторая была поменьше, ибо первая продолжалась почти 3 часа
потом экзамен по английскому))) такая же фигня, заранее подготовленные тексты, приносишь на экзамен распечатку, тебе выбирают какой ты сам скажешь и дают мелкий кусок на письменный перевод))
что потом по плану я хз, так как свалил сдавать преподу, который сам, походу, не знал, как экзамен принимать))) в итоге я прочёл перевод, попутно объясняя некоторые слова и аббревиатуры, а потом мы с ним мило поболтали о моей работе))) особенно понравилась его фраза (на английском в оригинале, но так уже не вспомню дословно): "судя по тому, над чем ты работаешь, ты должен зарабатывать состояние"))))) поржали с ним))) ну и норм, получил 5))

и сегодня философия.. в 10 утра блять... и с ебучей стоящей по утрам киевкой пришлось встать в 6-45))))
пришёл на экзамен правда чуть раньше, но всё равно херня... стояли от московского до мкада и потом всю вернадку до инста
сели в аудиторию, вытащил именно тот билет, который хотел (хотя вот тут был чистый рандом).. оба вопроса.. сначала типа рассказать про гегеля, фейербаха и маркса, а второй - человек в условиях информационно-технической цивилизации
написал всё, но преподша начала вызывать и сажать сама.. собственно принимающих было три, но на трёх студентов))) то есть распараллеливание на лицо... я хз к кому было лучше, но состав был интересный - принимали две тётеньки солидно в годах, к.ф.н., и одна достаточно молодая - д.ф.н.))) я подумал, что лучше было бы к доктору... и вот эта доктор отпускает человека, а та, что вела экзамен, не даёт ей никого.. она спрашивает типа "кто готов может идти" ну я и иду)))
в-общем мило побеседовали... здесь по вопросам, но реально хардкор.. то есть пришлось местами подумать, но зато удалось на втором вопросе её заинтересовать, тем что упомянул как положено в программе, а потом сказал о противопоставлении техники эволюционному естественному отбору, типа медицина, вся фигня... нет, я на самом деле так считаю, но, правда, не считаю, что это плохо... всё-таки сам в медицине работаю как-никак
потом отпустили, оценку сразу не сказали
сходил на английский и забрал свой диплом "о дополнительном (к высшему) образовании" - "переводчик в сфере профессиональной коммуникации"))) и тут диплом красный)) я, честно, сам подохуел, ибо не помнил, что у меня все 5, однако так))) давно дело было, однако))
потом пришли обратно, ещё прождали, потом зачитали оценки... 5..

короче теперь дело за малым - дождаться следующей недели и удостовериться, что всё ок))) ибо три пятёрки по экзаменам и достаточно пиздатая тема диссертационного исследования (хотя кто это будет считать)... правда нету публикаций... ну да пох...